一、系统平台的统一
从S60 V1到S60 V3，Symbian S60系列设备的硬件一直没怎么统一过。这里指的硬件不是说摄像头像素、屏幕大小或者是否有Wi-Fi和GPS之类，而是指CPU、GPU、屏幕分辨率以及运行内存等，这几样基本就是决定智能手机运行第三方软件的能力。
虽然NOKIA在S60 V3手机期间，基本达到了全盛时期，但也因为不同类型处理器、不同屏幕分辨率的使用，导致了其整个条线相当分散。你可以想像一下，220MHz、369MHz和330MHz这三种处理器手机同时存在的情况。NOKIA是希望靠不同的处理器和不同的内存，来管理那些外设硬件，以区分高中低档次的智能手机。这样的做法，在当时来说确实没错，卖得那么铺天盖地基本就证明了这点。
但是在iPhone上市后，NOKIA靠CPU和内存来区分手机档次的劣势就出现了，那就是给第三方软件商的应用开发制造了困难，也就是导致SymbianOS的第三方软件偏少的原因之一。从S60 V5开始，虽然有些用户指责无论最高端的N97，还是最低端的5230，其CPU和运行内存根本就是换汤不换药，无非只是在摄像头、固化内存、GPS/Wi-Fi、屏幕尺寸(分辨率不变)、扬声器、音乐芯片、外观材质等方面，加加减减而已。
但是如果换个角度来讲，整个S60 V5平台其实已经做到了高度的统一性，就算你用最低端的5230也能体验任何一款S60 V5的软件，这在过去就是一个相当纠结的问题。你如果想用廉价的6120c之类产品去体验3D游戏，那是完全不可能的，那是N95/E90这种高端处理器才能做到的事情。因此，整个S60 V5平台，你所需要关心的只是那些明面数字的性能，比如摄像头和内存，而不用担心以前那样是否用低端机可以跑得动高端机的软件。而且就NOKIA来说，他们可以方便对所有手机进行统一的升级。这点从“惯性滑动”这一功能上就体现了出来。N97V20版本之前是没有惯性滑动的，但是随着N97mini的上市，N97也同时具备了惯性滑动功能。而因为市场定位问题，5800xm、5530xm和5230也仅仅只是在时间上略晚，都先后增加了这一非常实用的功能。
而从Symbian^3系统来看，NOKIA宣称N8是最后一款Symbian^3系统N系列旗舰了。其实我们可以这样理解：
以后的N系列基本就被Symbian^4系统或Meego系统代替了，N8是最后一款也是唯一一款以N开头的Symbian^3系统手机。
对于定位低于N8的C7、E7和X7，NOKIA也可能采用Symbian^3系统。只是基本就是在N8的基础上做一些减法。
7系列的减法，应该类似于S60 V5的做法，内存、CPU和屏幕分辨率不变，变得只是由CPU管理的硬件和外观。
N8之所以任然采用S60 V5的nHD分辨率，一是因为这个分辨率其实还不算太糟糕，搭配上AMOLED材质，显示效果还是很不错的，具体可以参考Samsung i8910，这是款显示效果秒杀WVGA分辨率的产品。
二则是为了对已经初具规模的S60 V5软件的兼容。S60 V5从2008年10月正式发布、11月在欧洲上市，2009年年初在中国上市的5800xm开始，到目前为止，虽然只有短短1年半的时间，但是销售规模和影响力已经足够与S60 V3抗衡了，其整个软件群也开始丰富起来。N8不可能舍弃这些软件，从头开始开发新的第三方软件，这样对软件开发商和用户的打击都实在太大了。
Symbian^4系统的屏幕分辨率可能大幅度超过nHD，在2011年到来之前，NOKIA还有着足够的时间依靠QT，为其提供大量的第三方软件。
二、更干净的Symbian
从2001年NOKIA7650发布到现在，Symbian走过了足足8年半的历史。而我在2002年第一次使用了SymbianOS手机——NOKIA3650。整个Symbian系统从当初的轻巧、易用，轻易击败了Windows Mobile，到现在被人指责臃肿，难以开发第三方程序，其实是一个必然的历史过程。
好在，NOKIAN8采用了Symbian^3系统，虽然表面只是增加了一些主流的功能，比如多点触摸、多主屏设计以及缩略图进程管理器。但是据说，Symbian^3系统已经将原来臃肿的系统变得更加简洁易开发，这对软件开发者来说，算是一件好事。
另外，NOKIA现在将希望寄予QT，这算是一件好事。什么是QT?Qt(发音同cute)是一个跨平台的C++应用程式开发框架，有时又被称为C++部件工具箱。Qt被用在KDE桌面环境、Opera、OPIE、VoxOx、GoogleEarth、Skype和VirtualBox的开发中。它是NOKIA的QtDevelopmentFrameworks部门的产品。
NOKIA现在是指望开发者利用QT，移植Android、Windows Mobile、MacOS以及其他系统的软件，为自己的Symbian和Meego所用。换句话说，QT就是个很方便的开发环境。我想，NOKIA等这个东西完成很久了。
三、Symbian与Android
虽然很多人看好Android，说其简洁易开发。但是在我来看，其前途依然渺茫，主要原因如下：
Android的系统升级过快，从1.5到2.2，就像开火车一样。各产品之间的不兼容性，日益明显。而且无法统一升级，有些产品就算可以升级，升级之后功能也不完整。具体可以参考Motorola明星机型——Milestone，其如升级到2.2系统，将缺少标志性的热点功能。
产品硬件升级过快。也就是去年底，HTC明星机型——Hero，还是以其高配置，炫耀一时。结果没过多久，Hero就立刻被Motorola Milestone机群(包括XT701、XT702和XT800)所代替。好景不长，GoogleNexusOne、Samsungi9000和SonyEricssonX10i等，又来了。整个Android的军事竞赛，就让你感觉是“买了就立刻落伍”。也因此让很多小厂无力进行Android系统的开发。一般说来，一款成熟机型的开发基本都需要1、2年时间。小厂在根据Hero标准制造除了产品时候，i9000或许都已经淘汰了。
Google在Android上有意做出了一些不方便，整个系统应用层都是构建在java上，却不能直接支持jar类的java程序。开源不开放的Android每次升级都修改大量API，这让喜欢自定义UI的厂商非常痛苦。
Android的触摸准确率问题，也就是一般所说的点不准，无论你输入文字还是上网，总归会点错。用一些业界人士的话说，应该算是误判问题，而且很严重。这点对于触控手机来说，严重影响了操作体验。
虽然目前从表面看，Android的硬件水准、第三方软件数量、多主屏和易开发性来说，都超过了Symbian。但是，Android比Symbian来说，依然存在诸多弱点。
待机时间短，这可能是Android深刻的痛，Symbian比它强多了，不解释。
引起待机时间短，其实和Android必须高配置的问题，是离不开的。这一点，和Windows Mobile很接近，你让它用个N97的434MHz，它绝对就跑不动了。
多媒体应用，Android现在的720P拍摄，在2009年的Samsung i8910身上很早就实现了。另外对于多媒体视频的播放，高处理器的S60 V5手机也证明了其领先性，以及不得不说的省电!
触控准确率。同样电容屏幕的Samsung i8910和NOKIAX6，绝对高于Android手机，更不说电阻屏系列的S60 V5手机。
流畅度。也许有人要拿Android手机高于NOKIA S60 V5手机的运行速度来说事，但是如果S60 V5把配置提上去呢?看看Samsung i8910，你就能明白了。
四、Symbian和iPhone
目前的Symbian论性能来说，或许确实不如iPhone，但是这基本也是NOKIA在一手操作的结果。最强的NOKIA S60 V5手机——N97，其硬件配置也就只是定位中端产品而已，性能最多只能和iPhone3G对抗，更强的N8也只是主要定位和iPhone 3GS差不多。
Symbian和iPhone是一场错位的战争，NOKIA和iPhone的事还是要交给将来的Meego系统。说到这里，你不要拿运行Maemo的N900说事，Maemo不是Meego。
很多媒体和文章把N900当做是NOKIA的旗舰机，用它的销量和iPhone相比，以证明NOKIA的下滑。NOKIA的下滑是没错，但这和N900没关系。N900只是一个高级的玩具而已，一款试验品，拿它当跑销量的商业化量产手机来看，那就彻底错误了。
