2013年12月4日，以市民体验、全程盲检而备受关注的深圳消费者委员会“手机比较试验”发布了首份《智能手机对比测评报告》。
这是深圳市消委会率先引进的一次“商品比较实验”，本次比较试验与消委会以往的比较测试、行政监管执法部门的抽样检测不同，不仅仅严格按照相关标准中规定的测试指标和测试方法进行，告诉消费者哪个合格、哪个不合格；而是要在合格的基础上，告诉消费者哪个更好，哪个更适合消费者。
此次检测全程都在德国专家的指导下进行，在国内率先引入主观评价的方式。试验结果的呈现形式改变与监督抽查合格与否的两级判断形式，采用分级评价，不同产品之间的差别、特点得到充分体现，以差异化的结果满足不同消费者的个性化信息需求。
根据这份报告的结果：12款智能手机综合评分国产品牌不输国际品牌，并且在个别项目中表现更优。
综合评分：国产品牌表现良好
为指引消费，深圳市消委会根据收集到的消费者意见和建议，挑选市场销量大、受消费者欢迎程度高的12个品牌的智能手机进行比较试验。借鉴德国商品比较测试基金会的经验，采取实验室测试客观数据、主观评价相结合的方式，对比较试验的样品进行综合评定。
深圳市消委会该手机测评项目负责人周玉介绍道，本次比较试验委托两家专业实验室进行，项目包括：参数对比、电池性能、语音与信息、多媒体性能、易用性、耐久性、网络功能、数据同步、GPS、环保节能等十个方面的指标。其中，主观评价由深圳市消委会公开征集消费者代表，在实验室工程师的指导下完成“全程盲测”。
根据测试结果：12款智能手机比较试验得分总体情况比较好，得分在3.3-4分之间。国产品牌样品与国际品牌样品的总分差距不大（见综合评分表）。另外，国产品牌部分样品的指标优于国际品牌样品。在除参数对比外的实际比较对比的9个项目中，6个项目得分最高的都是国产品牌样品。
耐久性：三星N7100 Galaxy Note2的软肋
在对智能手机耐久性项目的测试中，主要比较试验滚筒跌落、耐划痕、防水三个指标。但12款手机实验室结果差异很大，其中华为Ascend D2、小米2A、HTC X920e Butterfly表现抢眼，均获得4.6分，三星N7100 Galaxy Note2在此项测试中获得最差表现2.4分。
如在防水比较试验中，将手机样品屏幕向上置于淋雨装置下方，使用1毫米/分钟的滴水箱，持续滴水10分钟，考察样品能否正常工作。结果包括三星N7100 Galaxy Note2、中兴Grand S V988、联想K900、OPPO X909 Find5、诺基亚Lumia 920、酷派7296共计6个样品出现无屏幕显示、不能正常操作；苹果iPhone 4S可正常操作，但LED补光灯常亮；其他5个样品包括华为Ascend D2、小米2A、魅族MX2等完全通过比较试验，各功能正常。
另外在滚筒跌落以及耐划痕比较试验中，三星手机样品均获得3分最低分。深圳市消委会建议消费者，这款机型在使用的时候必须小心，因为它的抗冲击和抗划伤强度都只是一般水平，并且在雨中行走的时候应该把它放在包里，因为它的防水性（1分）较弱。
环保节能：各款呈现差异
在环保节能项目中比较试验了消费者关心的手机电磁辐射、充电器节能、有毒有害物质含量三个方面的指标。
其中有毒有害物质（铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯、多溴二苯醚）含量与标称的一致性，全部符合标准要求。另外全部样品的电磁辐射比吸收率（SAR）均远低于国家和国际标准的限值（2.0W/kg）要求，最小的不到标准的十分之一，最高的也只有标准的大约四分之一。
但在节能测试中，多款国产品牌表现不佳。试验比较了充电器在插座上连接到电网电源，但并未连接手机时的耗电量。结果显示：三星N7100 Galaxy Note2、苹果iPhone4S表现最好，均获得5分；联想K900、OPPO X909 Find 5、酷派7296、魅族MX2、华为Ascend D2得分均为1-2分。深圳消委会建议消费者，充完电后应尽可能地把充电器拔掉，因为待机功耗较大会将能源转化为热量，造成不必要的浪费。
信号接收：苹果4S最差
本次智能手机信号接收灵敏度比较测试中，苹果iPhone 4S表现最差，在实验室的GSM900模拟网络下接收灵敏度未达到标准限制要求，得分仅为0.4分。联想K900、OPPO X909 Find5则表现突出，分获4.4和4.1分。深圳消委会建议，接收灵敏度差的手机在信号较弱的环境下，通话容易中断且语音质量较差，希望消费者参考选择。
“本次比较试验与消委会以往的比较测试、行政监管执法部门的抽样检测不同，不仅仅严格按照相关标准中规定的测试指标和测试方法进行，告诉消费者哪个合格、哪个不合格；而是要在合格的基础上，告诉消费者哪个更好，哪个更适合消费者。”智能手机比较试验项目负责人说。
