你还在用Symbian?Symbian早就不行了。
看到我还在用刚买的“Nokia”5235，朋友惊呼，咋还这么“老土”，是的，很多朋友已发现，在这个富人买iPhone，穷人也要玩Android的年代里，还在用Symbian的人往往会被耻笑。的确如此，对比丰富的应用和炫酷的触屏体验，Symbian的确出现了短期的落伍现象。
一系列的数据表明，Android有望在几年内快速赶超Symbian。但个人认为，虽然从短期来看，Android的发展迅猛，但从Symbian的改进方向，和智能手机的市场需求、用户需求和发展需求来看，Symbian仍是王者，Android不过“浮云”。
市场需求:诺基亚口碑难被撼动
Symbian生在“帝王”之家，使其本身就有先天优势，这是让其它厂商难以望其项背的。毕竟“诺基亚”这个上到“北上广”，下到三四线城市，乃至广大农村都妇孺皆知的品牌，和虽没提出过什么“坚如磐石”的口号，但却的确被大家称为“最使得住，最皮实的”的口碑，更其在相当一段时间内，依然会是普通用户的首选。
但相比之下，Android手机的市场并未放开，虽然比iPhone更容易买到，但我们看到，目前除定制机提供对应服务外，很多主流智能机还并未全面采用此系统，三星不过几款，联想也是少数、摩托罗拉衰落的速度过于惊人，除了通过电信去办套餐外，尚未能在国美、大中、苏宁等卖场******现Android遍地开花的现象。由于此前大量水货充斥着市场，对于玩机者来说似乎无所谓，但对于普通用户“Android手机大多是水货”的观点也依然存在，有相当多的用户，宁可不要一些“花里胡哨”的功能，也愿意选择看似“品质好”的手机。
用户需求:Ovi并未错过这班车
Android的优势到底在哪里?显然不是对“触屏”的惊奇，毕竟，山寨机几年前就已经做的很好。从其特质来看，强大的定制功能和丰富的软件应用，是其赢得用户青睐的关键一点。但丰富的应用在带给享受的同时，一系列问题也随即而来，例如持续创新问题、应用程序的品质问题，安全问题等，由于其过于开放，内容参差不齐，导致这些都很难得到有效解决，一旦失去控制，前景难以预料。
在开发应用上我们会存在一种错觉，Symbian似乎后继乏力，Ovi商店的发展也慢了一拍，但从目前的状态来看，Android应用商店的内容正在因缺乏创新而饱受诟病，看似有数十万应用，但真正大家玩的、用的可能就是那些。一旦诺基亚也同步推出，做的更好，用户还能否坚守将成为关键。
例如Widget功能，虽然Android做的早，但谁才能将其发扬光大?Symbian对Widget的支持已经非常完美，首先你可以安装上千个Widget，涉及你生活的方方面面，其次官方也会通过深度合作，推出更能靠近生活应用的程序，让诺基亚去和中国移动谈，或直接和某些服务应用商谈，人家好歹认识，Android上想开发应用?大厂商只是做平台移植，将Symbian成熟的产品转移过来，单纯做Android开发的皮包公司，又实在缺乏实力。
对此，一来诺基亚自己就具备强大的研发能力，很多用户从诺基亚转向Android，过去的使用习惯也还在，一旦应用跟进，更符合需求和具有不断值得期待的创新，即使Android快了一步，但结果未曾可知。
发展需求:携Symbian^3“站着挣钱”
《让子弹飞》中，张麻子和老汤的那段如何“站着挣钱”的讨论，刚好可以套用到这一话题。的确，Android在应用上吸引人，似乎有口碑，但在市场上，却不如Symbian，人家“背后有人”，充其量只能充斥水货市场，不过只能“跪着挣钱”，谷歌跪求厂商别定制的太狠，厂商跪求用户别计较太多。但Symbian则有强大的后台支撑，有了口碑，定价和营收又相对合理，使能够体面的“坐着挣钱”，任何一款新机，坐着都能卖出几百万部，坐着都能稳当智能手机龙头，拿最受欢迎和口碑大奖。如今，在体验上不输给Android的Symbian^3来了，也解决了用户体验这一短板，那么“这个加上这个”是不是就可以“站着挣钱”了?似乎可以了。
从发展需求来看，Symbian虽然先失一局，也的确深刻感受到了iPhone、Android对自己的冲击，但其毕竟有丰富的阶级斗争经验，一来利用Android市场初期，格局混乱的现象，通过诺基亚来继续巩固和夯实自己的好形象、好口碑，让用户认为自己依然是“最靠谱”的。二来在研发上吸取对手的长处，三来在宣传攻势上不断加强，使得其仍然是最被看好，和最具备发展潜力的厂商。
我们从身边的一些细微变化，就断言Symbian不行了，个人认为是因为对市场缺乏了解和判断。很多朋友过于陷入到追求差异化的圈子里，忽略了大多数用户的实际选择，这会对市场观察力造成阻碍，毕竟我们若关注市场发展，更应该从整个智能手机产业的全局出发
