360和腾讯之争还没落下帷幕，互联网另外两大巨头——盛大和百度之间的战斗又打响了。据《21世纪经济报道》报道，盛大文学CEO侯小强近日接连发表多篇微博，指责百度文库里存在大量盗版内容，“百度文库不死，中国原创文学必 亡。”为了反对网络盗版侵权，盛大文学将联合互动百科、当当网，还有数十家出版机构对百度发起联合诉讼，有史以来最大规模针对百度的连锁诉讼或将形成。面 对集体诉讼的可能，百度一直选择以沉默应对，在业内人士看来，这并非最佳应对之策。
盛大炮轰百度
2009年11月，百度推出了百度知道“文档分享平台”。当年12月，这一平台正式更名为百度文库。
百度官方对这一产品的定位是“供网友在线分享文档的开放平台”。根据其描述：用户可以在线阅读和下载多个领域的资料;平台所累积的文档，均来自热心用户上传;百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容。
侯小强认为，“用户上传”只是百度文库逃避法律责任的幌子，“中国几乎所有作家的作品都被以用户名义上传到百度文库供免费阅读”。
为了鼓励更多的人主动把内容上传，百度文库推出了相应的积分机制。用户通过上传文档，可以获得平台虚拟的积分奖励，用于下载自己需要的文档。下载文档需要登录，免费文档可以登录后下载，对于上传用户已标价了的文档，则下载时需要付出虚拟积分。
侯小强曾表示，盛大文学旗下网站的知名小说中，有95%以上在百度文库中都可以找到，并且全部免费对网友开放，“经过粗略的估算，由于百度盗版给盛大带来的损失一年超过10亿元。”针对此事，盛大文学方面曾先后给百度发出9封律师函交涉，但侵权的作品一直没有删除。
百度选择沉默应对
盛大此次可谓一呼百应。“中国所有的文字创作者最危险的时候到了。”近日，畅销书作家陆琪、《盗墓笔记》作者南派三叔等22名原创作家联合在微 博中发布《我们的联合声明》一文，目标直指淘花网和百度。在此之前，作家郑渊洁、丁天、任晓雯、苏小懒，评论家十年砍柴、五岳散人，出版人沈浩波、路金 波、侯开，音乐人卢中强等众多业界人士通过评论或转发的形式，支持盛大文学为正版维权。
盛大获得的最重量级支持来自中国文字著作权协会，该协会近日发表声明支持盛大文学联合出版界起诉百度的提议，要求百度立即开始对盗版链接、侵权 作品进行自觉清查，立即做出相应的屏蔽、删除处理，根据相关规定向版权人支付费用并建议行政执法部门、司法部门以及管理部门，能够明确对百度侵权的认定。
众多作家和机构的行动表明国内的网络盗版确实到了非常严重的地步。目前，网络盗版已从单纯盗贴文字内容扩展到版权诸多领域。据不完全统计，文学 盗版网站现有数量约为53万家，据原创网络文学版权保护研讨会调查，网络文学每年因盗版损失高达50亿元。网络文学正版收入仅为盗版收入的1/50。
“2010中国网络文学蓝皮书”显示，经常阅读盗版的人占到了受调查对象近五成。起点中文网热门书《斗破苍穹》，在1550多万条搜索结果中有1400多万条为盗版链接。
据《时代周报》报道，互动百科工作人员表示，百度百科栏目中存在大量侵犯互动百科著作权的词条内容，出于保护知识产权的目的，互动百科向百度多次发送要求移除侵权内容的通知函，然而百度对此置之不理，于是最终决定将百度告上法庭。“官司肯定会一直打下去的”。
然而，一方面是群情激昂，另一方面是百度的“置之不理”和普遍弥漫着的悲观情绪。在之前针对百度盗版的案件判决中，版权人往往处于不利地位。目前，面对一浪高过一浪的反盗版呼声，百度则选择了继续沉默。
处理不当或面临最大危机
业内人士认为，盛大董事长陈天桥娱乐帝国打造的盛大文学已经占有了网络文学市场较大份额，而百度文库、贴吧、百科等涉嫌盗版侵权的行为显然是动了盛大的“奶酪”。
百度对盗版内容一般都保持沉默的态度，似乎在表现出“沉默是金”的优雅。但在业内人士陈永东看来，在多数人看来，百度的这种沉默可能意味着“默认”，即你不否认，就是承认的意思。所以，有媒体称，此次百度将再次遭遇了一次巨大的挑战。
陈永东表示，百度选择沉默的一种可能是，百度不直接与盛大文学交火，用迂回的方式为自己找到有利的辩护，“至少，类似‘避风港原则’的东西还会 被重提，百度采取拖延战术。也许它觉得盛大这种方式可能不会聚集很多的反对的力量，毕竟许多作家都还不用微博，看不到侯小强的电话，另外作家们在维权方面 往往并不在行，且意识不强。”
不过，百度的沉默应对不一定是好事。谷歌或是前车之鉴。去年12月，法国巴黎一法庭作出裁决称，互联网搜索巨头谷歌扫描图书并其摘要放到网络上 的行为违反了版权保护法，应向法国出版商支付30万欧元赔偿金和利息，并停止侵权行为。如果百度不积极应对，谷歌的遭遇或将降临到百度头上。
不过业内人士认为，百度的沉默或是在搜集各种对自己有利的证据及对盛大文学不利的证据，然后找到盛大文学的弱点来也反起诉，“这种事在企业商业之争中往往会发生。”
