本文的标题以躁动的2010作为题目，我认为很形象的揭示了2010发生在软件界的林林总总，更确切的说是整个中国国内消费软件领域都是躁动不堪中度过。身为一名网络编辑，每天接触大量的软件消息、新闻，亲身、亲眼见证了2010国内软件界发生的一切，不禁的感叹，国内软件领域真的就坏掉了吗?恶意竞争、不正当手段、口水战，危机公关、为了用户安全、升级的后的七毛党、做了一个艰难的决定，这次关键词想必大家都不陌生，下面就让我们来盘点发生在 2010年软件界的口水战。
360斗狠百度 不正当竞争要赔钱
360和百度的相斗源于今年3月，在360安全卫士7.0 软件版本中将百度工具栏和百度地址栏两款软件定义为"恶评插件"，并描述为"此类插件具有恶意行为，可能会危害您的电脑，建议您立即清理"。按照360安全卫士之提示进行操作可以在默认情况下删除该两款软件，并且360在其官方网站中将该软件描述为"具有强制安装，自身无法正常卸载"。
7月，百度收到网民的举报，360不但继续在对百度工具栏和地址栏进行恶意贬损和诋毁，而且在杀毒模块中将其定位"病毒"，在360的杀毒默认设置中，即可卸载百度工具栏和地址栏软件。事态进一步升级，360和百度的恩怨最终发展到了对搏公堂。
8月19日，百度将360和北京三际无限网络科技有限公司一并告上了法庭，北京市二中院已受理了此案。12月百度诉360不正当竞争一案在北京市二中院一审,法院认定360的行为构成不正当竞争，并判决立即停止侵权，同时，赔偿原告百度公司经济损失及诉讼合理支出共计38.5万元。但有业界人士认为，尽管一审百度胜诉，但实际上整个行业的法律体系都还没有健全，在企业行为的认定上还不够专业和确切，更大程度上双方只是打了一个平手。
点评：公道自在人心，法律自有定论，一审判决的结果已经说明了一些。总的来看，最终百度为自己正了名，但最终也只落得平手的地步。行业标准和法律体制的健全任重道远。
PPS卸载PPLive 网络电视也不消停
另一个榜上有名的是网络电视的一对冤家，今年4月网络电视PPLive发布公告称，网络电视PPS软件从4月19日开始的软件升级中，强制删除已安装的PPLive软件的这一行为系恶意竞争行为。
PPLive方面提供的截图
从4月19日开始，已下载过PPLive网络电视客户端软件和pp加速器的用户，在下载"pps网络电视V2.6.86.9024正式版"时，"PPS安全检测"程序会自动出现"检测到PPLive和PP加速器会影响PPS网络电视正常使用"并自动默认勾选"卸载"。
同时，PPLive认为，PPS在执行此操作时，会自动扫描用户硬盘，在用户未经了解和许可的情况下，删除注册表信息，并改写系统盘文件，导致PPLive相关软件无法使用。
点评：网电视领域的恶意竞争并非本年度的重点，却在年初冒了个头，此事件来得快，却得也快，最终双方在舆论的压力下罢手言和，对用户波及较小。
360水漫金山 金山安全被逼上梁山
5月21日，金山安全发表声明指出360借口兼容问题诱使用户强行卸载金山网盾产品，要求360停止恶意竞争行为，金山安全保留采取法律手段保护自己的一切权利。
同日，针对金山发表的"360安全卫士在升级或者重新安装新版过程中，诱使用户强行卸载金山网盾"的声明360做出回应，称金山网盾存在干扰360安全卫士网页防火墙运行等多项问题，360决定，从即日起放弃与金山网盾兼容共存的努力。双方你来我往的声明口水战自此爆发，不仅双方的领导加入战团，利用微薄互相口水、指责，双方的水军也没闲着，爆发了本年度第一场大规模的网络口水战。(水军的发帖价也从5毛提升至7毛)
5月31日，金山安全宣布正式起诉奇虎董事长周鸿祎，状告周鸿祎侵害金山公司信誉，要求周鸿祎个人公开道歉，并赔偿经济损失1200万元。
同日，针对金山安全宣布起诉并索赔1200万元，奇虎360董事长周鸿祎在微博上做出了回应，称已决定正式起诉金山。
7月1日，金山安全诉奇虎360公司董事长周鸿祎恶意诽谤金山及其产品金山网盾一案近日已在法院正式立案。
点评：在这场口水战中金山从开始就处于下风，当然就损失了巨大的用户量，且股价也受到了很大的波及。显然是经过精心策略的一场口水战，金山痛定思痛才有了下半年整合可牛，免费金山毒霸的策略，目的显而易见是应对来自360的压力。
360阉割可牛 可牛生不逢时
在360与金山口水战期间，可牛推出了其首款免费杀毒软件，然后确是一次生不逢时发布。5月25日晚，可牛免费杀毒发布仅5分钟后，可牛杀毒就表示有用户反馈360安全卫士对可牛杀毒进行拦截。
5月27日可牛杀毒公布了360拦截可牛杀毒的界面，并解释了为什么目前网友看不到这个拦截界面的原因。360的拦截体系是由客户端和云端共同组成的。客户端负责找到要拦截的对象，是否拦截的指令由云端下达。精髓在云端，特点是：想拦就拦，想撤就撤。最终360迫于各方压力取消了对可牛杀毒的拦截
点评：可牛杀毒可谓是一个生不逢时的产品，身为免费杀毒产品，拥有着和360杀毒产品相同的定位，又挑选了金山与360口水战时期发布，也难怪被"顺手牵羊"。
360死磕腾讯 360不甘被温水煮
9月27日,奇虎发布360隐私保护器，专门曝光窥私软件，却仅仅只针对腾讯QQ进行监控。经过测试，启动360隐私保护器后，显示"本工具将监督并记录其他软件对您电脑内隐私文件的窥视"，并在5分钟内检测出多个文件或目录被QQ查看过。
对此，腾讯公司很快做出回应，表示腾讯QQ没有窥探用户隐私，并强调QQ加强对用户上网环境的安全检测，可保护QQ用户的信息安全。
10月14日：腾讯起诉360不正当竞争，360称将反诉。此后几天，围绕着QQ有没有访问用户文件、有没有窥探用户隐私等问题，双方爆发了拉锯性口水战，且口水战不断升级。
10月27日，金山、百度、腾讯、傲游、可牛等企业共同发布《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》。参与联合声明的企业在倡导公平竞争、呼吁行业主管机构规范市场的同时，也承诺并呼吁同行企业"不与360发生任何形式的业务合作"。
11月3日，腾讯宣布将在装有360的机器上停止运行QQ，自此争斗进入白热化，次日360QQ保镖下线，此后双方通过政府相关部门的推荐罢手回复兼容。
点评：腾讯QQ与奇虎360安全卫士的争端是本年度互联网爆发的最大一场口水战，归根结底一切的出发点都是奇虎360不愿也不想被腾讯推出的QQ电脑管家"温水煮青蛙"，这在其后的周鸿祎发布的博文《周鸿祎：与其苟且活着 不如奋起抗争》中有明显的印证。不管双发的出发点是什么，此一战，可谓国内自拥有互联网以来最大的口水战，对于用户和整合行业造成了不可挽回的影响，
写在最后：写完本文后发现盘点了本年度的口水战绝大多数发生在360的身上，确实是一个值得人深思的问题。软件行业需要什么样的公司?需要哪些规则和行业道德?用户又被这些参与口水战的公司放在何种位置?太多太多的思考留给屏幕前的你，我们仅仅只能寄希望于来年不会有这么多的口水战，软件行业、互联网需要和谐、共荣、共赢。
