从平民到专业 谁是最好用的翻译词典？

这两天有关翻译软件的新闻忽然多了起来，先有金山词霸2010 Beta的华丽转身，后有QQ词典1.0的粉墨登场，一时间看似平静的翻译软件市场又开始波涛汹涌。那么面对如此之多的选择，您是否又有些心动？想不想为自己电脑换一位翻译新主人？今天我们就收集了时下最受关注的6款桌面词典，对它们展开了一番横评。

一、 界面与广告PK

六款翻译工具对比评测

翻译软件的界面大多大同小异，除了配色与图标上的差异外，多标签也是时下一个很流行的符号。当然不同厂家的思路及喜好各有不同，比如金山词霸、有道词典就喜欢将标签放置到界面顶端，而StarDict、灵格斯却倾向于传统的纵向布局。当然这里也不乏一些个例，比如Babylon便直接将按钮放在了界面底部，而QQ词典则因为没有相应功能而未予提及。 

图1 主界面对比

广告恐怕是每一位网友都不喜欢的东东，不过测试结果却让人不太满意。金山词霸2010、灵格斯词霸2.7、有道词典3.1均被发现了翻译结果中夹杂有广告内容，虽然都是不太明显的文字链接，可感觉依旧不好。更令人难以接受的是，灵格斯词霸甚至玩起了“弹窗游戏”，每隔一段时间就会在系统右下角弹出一个广告窗口。回想当年超高的人气，不知网友们做何感想！ 

图2 灵格斯词霸的弹出式广告

二、 词典翻译+网络释义PK

如今的翻译软件，普遍采用词典+网络的翻译模式。其中词典主要负责对单词的词性、词义、词形变化、同/反义词进行展示，而网络释义则专门用来对付各种新生词以及为用户提供百科查询。不过从实际表现来看，笔者更青睐于金山词霸、有道词典、QQ词典的界面设计，除了内容上更加全面外，大量使用的标签式管理缩短了鼠标操作距离，简洁而又方便，可以更好地满足用户的查询需要。

不过有一点需要特别说明的是，截图中所用的均是各大词典的默认布局，而Babylon、StarDict、灵格斯却是以出色的可扩展性为宣传亮点，用户完全可以通过添加词典大幅提高其自身翻译性能，而这一点我们也将在下面特别介绍。 

图3 翻译布局对比

三、 汉语词典PK

除了英文翻译外，中文释义也开始越来越多地出现在词典软件中。由于语种上的差异，中文翻译在项目要求上更加丰富，除了传统的读音、释义外，包括部首、笔画、结构、造字、繁体等也都是大家比较关心的内容。在这一点上，金山词霸做得最好。在金山词霸2010 Beta中，除了传统的词典翻译，它还特别设置了一个“汉语词典”。除了上面提到的这些功能，还创新性地引入了成语词典、诗词文赋、名人名言、百科搜索等模块，可以说将中文翻译挖了个透。而且为了方便生僻字查询，软件还特别引入了一套手写识别模块，允许用户通过鼠标“手写”出不认识的汉字。相比之下，有道词典、QQ词典虽也提供了类似设计，但在功能上却远不及金山。 

图4 中文翻译对比

图5 金山词霸的“汉语词典”

四、 纠错能力PK

翻译软件的纠错功能也很重要，除了可以防止无意间的输错字母外，也能为用户不熟悉的单词提供参考。当然对于这项功能，各家的表现同样不尽相同，其中Babylon、金山词霸、有道词典均提供了纠错建议，所不同的只是推荐词的丰富与否。而灵格斯、QQ词典没有纠错功能，最多只能让用户借助推荐栏自行解决，算不上智能纠错。

除此之外，星际译王的结构图也很有看点，除了可以在一定程度上完成内容纠错外（自动纠错！不会提供备选词），最有趣的是可以通过结构图链接出更多与之相关的单词，而这一点也是其他同行无法匹敌的。 

图6 单词纠错对比

五、 屏幕取词PK

在取词方式上，金山词霸、灵格斯、有道词典明显强于其他对手，除了常见的热键+鼠标匹配外，还加入了划词翻译、双击翻译、剪贴板取词等另类取词方案，以主动取词弥补智能取词的固有弊端。同时对于个别难以取词的程序（比如图片、PDF文档等），有道词典还专门开发出了OCR识别，能够直接识别图片中的单词并翻译出来，大大拓展了软件的实用价值。

而取词窗的设计也各有特色，但大多都能满足简单释义、人声朗读、锁定最前等一些最基本操作，差别只是在界面美观度及布局设计上。而在取词准确性上，笔者也做了一番小测试，分别准备了一组不同格式的测试词汇。从最终结果来看，Babylon、有道词典、金山词霸三者的表现最好，基本上能够正确提取到绝大多数类型。尤其值得一提的是，灵格斯词霸、StarDict可以分别为取词、查询设置不同的词典，如果找到一些好的词典，可以大幅提高取词效果。此外QQ词典的表现也令笔者刮目相看，虽说翻译的结果还不够丰富，但言简意赅重点突出，甚至还加入了简单的例句示意，很是不错！

图7 屏幕取词窗口 

图8 取词准确性对比

对于常用软件的支持方面，笔者也做了一番简单的测试，内容涵盖办公软件、网页浏览器、PDF阅读器，但最终结果却差强人意。其中表现最好的当数有道词典，凭借刚刚发布的Chrome插件（3.1版），成为了唯一一款支持Chrome取词的桌面词典，而Babylon、金山词霸、灵格斯相对逊色，但也能搞定大多数常见软件。

图9 兼容性测试（Win7平台）

六、 例句参考PK

“例句”是近两年桌面词典中非常流行的一项功能，主要是以大量例句为使用者提供一个学习单词的平台。其中金山词霸的句库模块相对强大，最多可以提供近55组例句示意。同时面板顶端还会以中文显示出目标词的不同含义以及常见动名词搭配，以便用户有针对性地选择例句。除此之外金山词霸的另一大亮点是提供了“情景会话”模式，相比例句更侧重了语境学习，同时也是六款软件中独一无二的设计。

此外有道词典、灵格斯词霸、QQ词典、StarDict也都提供了例句功能，但都比较简单，与金山词霸显然不在一个档次。 

图10 句库功能对比

图11 金山词霸的“情景会话”模式

七、 短文、网页翻译PK

短文翻译、网页翻译均属于机器翻译范畴，应该说在翻译质量上还远不及人工翻译。不过它们的优势就在于操作简单、速度快，当然还有翻译免费，而大多数译文也都能够看得明白。那么在同一段译文面前，谁的翻译质量更好呢？为了搞清楚这个问题，笔者随机准备了一段小文字，分别利用各款软件进行了翻译对照。 

图12 全文翻译质量对比

从实际结果来看，个人感觉StarDict和灵格斯的翻译质量最好，整个短句话语通顺，基本能够让人看得明白。而金山词霸、有道词典的表现稍逊，主要是条理略微不清，需要用户“领悟”一段时间。而Babylon表现最差，基本上就是将各个词语拼凑一起，很难让人看得明白。不过在测试中笔者发现，StarDict、灵格斯词霸均支持自定义翻译引擎，换句话说它们其实可以集上述所有引擎的亮点于一身，在实际工作中还是非常有用的，这也为它们自己赢得了一分。

八、 词典资源PK

丰富的词库资源对于词典来说异常重要，也可以说是它的灵魂所在。有意思的是，在我们评测的6款软件中，除Babylon、金山词霸、灵格斯采用自己的词典格式外，其余像StarDict、有道词典、QQ词典均可采用StarDict（星际译王）的词典文件。而这种文件在网上几乎触手可及，随便找个搜索引擎，输入“StarDict”或“星际译王”即可。当然三种自主格式也各有区别，其中Babylon、灵格斯的词库同样丰富，满足一般的应用肯定没有问题。只有金山词霸表现最差，整个网站仅有4部词典可选下载，恐怕只能满足一些初级用户的需要了。 

图13 词典管理对比

九、 最终点评

* Babylon：★★★☆☆

是一款来自于以色列的翻译词典软件，最大特色是可以添加多种语言的个性化词典，即用户翻译一次便可得到韩、英、法、日等多语种结果（需安装相应语种词典）。而且功能也相当齐全，包括全文翻译、网页翻译、拼写检查、单位换算几乎一应俱全，甚至还专门附带了一项高质量的人工翻译服务（当然也需要付费）。不过人家给你提供这么多可不是免费的，最低一个版本也要接近70元人民币，算是高质高价了！

* StarDict：★★★★☆

星际译王是一款来源于Linux下的词典软件，最大亮点就是其高扩展性，网络上能够随便找出数以万计的词典文件。当然人家的功能也丝毫不差，包括短文翻译、词典设置等均提供了非常人性化的自定义服务。尤其是它那神奇的单词结构图，对于学英语的朋友可谓一剂良药，只是正式工作前需要若干繁琐的设置（调设置、下载词库什么的），操作上麻烦了些！

* 金山词霸：★★★★☆

国内最知名的一款词典软件，可以说得上老当益壮了。功能上无可挑剔，包括全文翻译、句库参考、汉语词典、网络释义等一个不落，而且最新版也已经免费提供。不过它的遗憾就是词库不够开放，可扩展性不高，专业用户肯定看不上了，但是对于那些要求不高的初级网友而言，无需设置即可展开工作，还是一个很不错的选择。

* 灵格斯词霸：★★★☆☆

集各家之大成，既吸取了StarDict的高扩展性，又汇聚了金山词霸、Babylon各项出色的功能。尤其是作为一款免费软件，提供了若干优秀的词典，大大提高了软件的实用价值。只是广告问题让人有些心寒，这算不算是这款软件的一大“杯具”呢？

* 有道词典：★★★★☆

作为一款由搜索引擎起家的词典软件，网络词典是它的最大亮点，这使得它可以从容回答出用户提出的各种问题。而且经过这几年的发展，有道词典在功能与扩展性方面早已不输其他对手，个人感觉是金山词霸以外的另一大选择，同样适合于初级用户。

* QQ词典：★★☆☆☆

腾讯产品往往集众家之所长，虽然仅仅面世没两天，但已经表现出非常不错的翻译素质，尤其是可以支持StarDict词典大大扩展了其可用性。只是目前功能太少，同时还仅是WinXP系统专用，兼容性不够理想，但很可能是日后翻译领域的一员劲旅！